Начальная страница
- ремонт hdd, восстановление raid, удаленных файлов, данных, информации
|
Лучший антивирус августа 2009 года.
Ниже представлены результаты проверки реакции различных антивирусов на вирусную инфекцию, с которой реально столкнулась лаборатория FomSoft в
августе 2009 года.
В таблице приведена реакция различных антивирусов, которые источниками которых были:
- атаки вирусов при непосредственной работе в интернет
- письма электронной почты
- жесткие диски и внешние носители клиентов, поступившие в лабораторию для восстановления информации
|
Показатели надежности антивирусов в августе 2009 года,
в условиях информационной среды лаборатории FomSoft.
Рейтинг антивируса
| антивирус
| Число пропущенных вирусов
| Пропущено вирусов из 26
| Качество антивируса |
14 из 8
| 14a из 3
| 15 из 1
| 19 из 13
| 22 из 1
| | 1 | AntiVir | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,000
|
|---|
| Avast | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
|
|---|
| GData | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
|
|---|
| McAfee | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
|
|---|
| McAfee+Artemis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
|
|---|
| McAfee-GW-Edition | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
|
|---|
| 2 | a-squared | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0,962
|
|---|
| BitDefender | 0 | 0 | 0 | 1 | 0
| | DrWeb | 0 | 0 | 0 | 1 | 0
| | Sophos | 0 | 0 | 0 | 1 | 0
| | 3 | AVG | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,923
|
|---|
| Symantec | 1 | 0 | 0 | 1 | 0
| | 4 | Ikarus | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0,885
|
|---|
| Panda | 1 | 0 | 0 | 2 | 0
| | 5 | F-Secure | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 0,847
|
|---|
| Kaspersky | 0 | 0 | 0 | 4 | 0
| | Microsoft | 3 | 0 | 0 | 0 | 1
| | NOD32 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0
| | 6 | Prevx | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 5 | 0,808
|
|---|
| 7 | Authentium | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0,770
|
|---|
| CAT-QuickHeal | 1 | 0 | 0 | 4 | 1
| | eSafe | 3 | 1 | 0 | 2 | 0
| | F-Prot | 2 | 1 | 0 | 3 | 0
| | Sunbelt | 3 | 0 | 0 | 2 | 1
| | VBA32 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1
| | 8 | K7AntiVirus | 2 | 1 | 0 | 4 | 0 | 7 | 0,731
|
|---|
| VirusBuster | 2 | 0 | 0 | 4 | 1
| | 9 | TrendMicro | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | 8 | 0,693
|
|---|
| 10 | Comodo | 3 | 0 | 1 | 4 | 1 | 9 | 0,654
|
|---|
| Jiangmin | 0 | 0 | 1 | 8 | 0
| | Norman | 2 | 1 | 0 | 6 | 0
| | TheHacker | 2 | 0 | 0 | 7 | 0
| | 11 | AhnLab-V3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 1 | 10 | 0,616
|
|---|
| 12 | ViRobot | 2 | 1 | 0 | 8 | 0 | 11 | 0,577
|
|---|
| 13 | eTrust-Vet | 3 | 1 | 1 | 6 | 1 | 12 | 0,539
|
|---|
| Fortinet | 6 | 0 | 0 | 5 | 1
| | 14 | Antiy-AVL | 4 | 1 | 1 | 6 | 1 | 13 | 0,500
|
|---|
| 15 | nProtect | 4 | 0 | 1 | 9 | 0 | 14 | 0,462
|
|---|
| 16 | ClamAV | 4 | 1 | 0 | 10 | 0 | 15 | 0,423
|
|---|
| 17 | Rising | 5 | 1 | 1 | 8 | 1 | 16 | 0,385
|
|---|
| 18 | PCTools | 4 | 1 | 1 | 13 | 1 | 20 | 0,231
|
|---|
В качестве критерия, "какой антивирус лучше", используется показатель качества антивирусов, он рассчитывается по формуле:
Pav = (Nvir - Nbad) / Nvir
| Где: | Pav | Вероятностная оценка качества антивируса, чем она ближе к единице, тем лучше антивирус. |
| Nvir | Общее число зафиксированных вредоносных объектов на данном компьютере (организации). |
| Nbad | Число вредоносных объектов, которые антивирус в момент атаки не выявил. |
Для того чтобы определить, как реагирует тот или иной антивирус на конкретный вредоносный объект, использовался онлайн сервис:
VirusTotal (http://www.virustotal.com/).
|